Fiscalité : la version française de la norme GRI 207 est disponible

En 2019, GRI a publié une norme de reporting en faveur de la transparence fiscale. La version française est maintenant disponible sur le site de GRI. A chaque publication de norme en langue française, MATERIALITY-Reporting, membre du Comité de relecture des normes, participe à la validation de la traduction. Cette norme 207 est applicable dès maintenant et au plus tard, le 1er janvier 2021.

RAPPEL : La norme fiscale a été élaborée en réponse aux préoccupations concernant l’impact de l’évasion fiscale sur la capacité des gouvernements à financer leurs infrastructures et proposer des services publics dans le but de soutenir le développement durable. Cette norme sert aussi à clarifier les contributions des entreprises aux revenus fiscaux des pays où elles opèrent. L’évasion fiscale est l’un des principaux moteurs des inégalités et, en tant que telle, une approche responsable de la fiscalité des entreprises est essentielle. La norme fiscale GRI-207 marque une évolution de la transparence fiscale et fournit un cadre indispensable pour la fiscalité sur les sociétés. L’évasion fiscale entraîne des coûts humains élevés car elle mine la capacité des gouvernements à fournir des services publics de qualité et à promouvoir le développement économique. La norme fiscale GRI 207 est absolument nécessaire pour assurer le reporting des sociétés multinationales en lien avec leurs comptes fiscaux et garantir que les gouvernements élaborent des politiques fiscales équitables nécessaires pour restaurer la confiance des peuples.

MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  MATERIALITY-Reporting collecte et analyse les rapports des entreprises françaises pour les inscrire dans la base mondiale de GRI. Plus de 70% des rapports français publiés, l’ont été par notre action. Cette position nous permet d’observer et d’analyse les rapports RSE et d’identifier les meilleures pratiques.

La matérialité d’une crise sanitaire

En cette période où il convient de se dépasser et que l’introspection est une étape de résilience, mon engagement en responsabilité sociétale me pousse à m’interroger sur la MATÉRIALITÉ de cette crise sanitaire. J’en suis arrivée à appliquer notre propre méthodologie pour en comprendre les impacts, les risques et les opportunités et les enjeux ainsi que la façon dont on en fera le reporting en temps voulu. Prenons le temps de la réflexion et de l’intelligence collective. Il est urgent de d’adopter une stratégie de sortie de crise responsable et cohérente avec une réorientation structurelle de nos économies, tenant compte de l’urgence climatique, environnementale et sociale. Voici ci-dessus une matrice de matérialité des principaux enjeux auxquels les entreprises font face en ce moment.

Si l’étude complète « MATÉRIALITÉ : enjeux et reporting d’une crise sanitaire » vous intéresse, je suis à votre disposition pour la partager.

MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  

Révision lancée de la directive européenne pour le reporting non-financier

La Commission européenne lance une consultation sur la révision de la directive sur le reporting non-financier afin de recueillir les commentaires des parties prenantes. L’enquête sera ouverte sur le site de la Commission Européenne, jusqu’au 14 mai 2020.

En début 2020, le vice-président exécutif de la Commission Européenne, Valdis Dombrovskis, a annoncé son intention de créer un standard de reporting extra-financier pour les entreprises. Il a annoncé le lancement des travaux préparatoires en ce sens. Ce standard européen viendrait compléter le plan européen pour la finance durable, en fournissant aux investisseurs des informations plus homogènes sur les entreprises. Cette ambition implique la révision de la directive de reporting non-financier (NFRD).

 » À l’heure actuelle, les entreprises disposent de plusieurs cadres de reporting, tels que GRI, IIRC, SASB, TCFD, UNGPRD-HR, CDP, CDSB, OEF, EMAS, etc… La multiplicité des cadres et standards internationaux de reporting crée de la confusion pour les entreprises et les investisseurs. Dans le cadre de la consultation, il est évalué l’utilisation et la légitimité des référentiels et leur réutilisation dans le cadre de la création d’un standard européen. La Commission européenne a fixé une ligne directrice : ne pas réinventer la poudre.« 

Cette révision de la NFRD s’appuie sur le constat qu’il existe des lacunes en ce qui touche la présentation d’informations non-financières pour les raisons suivantes :

  • Les informations non financières présentées ne sont pas assez fiables, ni assez comparables pour les investisseurs et la société civile
  • Les entreprises ne présentent pas toutes les informations non financières que les utilisateurs jugent nécessaires et les entreprises présentent des informations que les utilisateurs considèrent comme non pertinentes
  • Certaines entreprises omettent de présenter des informations non-financières
  • La présentation des informations non-financières est parfois peu explicite pour les investisseurs qui peinent à localiser les informations.

L’exercice de reporting non-financier est également un exercice relativement coûteux pour les entreprises et complexe.

Le document de consultation comprend 45 questions dans 8 catégories :

  1. Qualité et étendue des informations non financières à présenter
  2. Normalisation
  3. Application du principe de matérialité
  4. Vérification
  5. Numérisation
  6. Structure et emplacement des informations non financières
  7. Portée du reporting
  8. Simplification et réduction des tâches administratives pour les entreprises

La catégorie « Numérisation » comprend des questions pour apprécier si des standards numériques communs pour les entreprises européennes seraient attendus. Quelle pourrait être la relation entre les informations financières et les informations non financières et quels organismes ou groupes devraient participer à l’élaboration de ces normes (le cas échéant).

MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  

Améliorer le reporting du Climat : les bonnes pratiques de l’EFRAG

Le reporting sur le Climat contribue à la transparence, en montrant comment les entreprises font face aux impacts du changement climatique. L’initiative de l’EFRAG, laboratoire européen du reporting financier, vise à stimuler l’innovation dans le domaine du reporting d’entreprise en Europe en identifiant et en partageant des exemples de bonnes pratiques de reporting. Le groupe de travail de l’EFRAG « Reporting Climat » vient de publier un rapport: « Comment améliorer le reporting sur le climat – Résumé des bonnes pratiques en Europe ».

  • Certaines entreprises considèrent toujours le reporting Climat comme un pur exercice de conformité, on parle finalement très peu de leur résilience face aux risques liés au changement climatique et de l’impact de leur stratégie bas-carbone sur l’environnement.
  • Les entreprises doivent éviter de publier des informations trop génériques. Celles-ci ne sont pas suffisamment étayées par des preuves à l’appui. il a été constaté qu’il existe peu de référence concrète avec les engagements internationaux en la matière tels que l’Accord de Paris.
  • Les informations financières liées au climat sont à un stade précoce de publication et des améliorations sont possibles, même parmi les sociétés déclarantes les plus matures.
  • Les entreprises sont généralement efficaces pour rendre compte des politiques climatiques mises en place, mais elles le sont bien moins pour rendre compte de la façon dont elles suivent leurs politiques et gèrent leurs risques. De nombreuses entreprises affirment avoir intégré la durabilité ou les risques climatiques dans leur système global de gestion des risques sans fournir des informations sur le processus suivi.
  • Les risques physiques climatiques nécessitent une granularité de l’exposition et des vulnérabilités des installations des entreprises et des impacts de la chaîne de valeur et ces informations sont peu disponibles.
  • L’articulation des stratégies des entreprises est généralement adéquate à court terme, mais moins détaillée ou totalement absente pour le moyen et long terme.
  • Les lignes directrices du TCFD ne sont pas suffisamment articulées dans le reporting pour expliciter l’interaction entre les 4 thématiques clés du référentiel.
  • L’analyse de scénarios est un exercice difficile à mettre en oeuvre pour les entreprises, elle permet d’évaluer la résilience de leur stratégie Climat pour développer des mesures d’atténuation pertinentes pour faire face aux risques découlant de ces scénarios.
  • Un autre point critique est la déconnexion entre l’horizon temporel des impacts potentiels du changement climatique supérieur à 5 ans – et de l’horizon temporel de planification de stratégie Business, bien souvent inférieur à 5 ans. Tout risque qui pourrait survenir au-delà de 5 à 10 ans et qui constitue une menace immédiate évidente pour le modèle économique d’une entreprise, comme le risque climat, n’est pas examiné comme il devrait pas les Comités Exécutifs. Mais certaines entreprises mettent en place des comités dans leur structure de gouvernance pour faire face aux risques liés au changement climatique et tenir explicitement compte de ces risques dans leur stratégie d’entreprise.
  • Il ressort un manque de données pour l’analyse de scénarios car les informations requises sont rares et inégales (variabilité données locales sur le climat), incertaines (développement de politiques) et difficiles à relier les modèles économiques avec les modèles de référence climatiques (GIEC). Des approches sectorielles s’avèrent nécessaires.

MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  

Harmoniser le reporting en finance durable : les règlements européens DISCLOSURE, BENCHMARK et TAXONOMIE

L’engagement sur la neutralité carbone pour l’Union européenne à l’échéance de 2050 fixe une ambition de réduction dès 2030 de 50 % à 55 % des émissions de CO2 de l’Union européenne par rapport à leur niveau de 1990. Cet engagement montre que l’Union européenne veut être exemplaire et entraîner l’ensemble de ses partenaires en utilisant sa puissance économique et commerciale.

Le green deal doit mobiliser la finance privée aux côtés des moyens publics. Les règlements DisclosureBenchmark et Taxonomie permettront de mieux caractériser les investissements durables et éviter le greenwashing. Il n’y a pas d’économie durable sans finance durable.

En adoptant ses derniers réglements, la Commission européenne jette les bases d’un cadre européen qui érige les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) en pièce maîtresse du système financier et de ce fait, contribuera à convertir l’économie européenne en un système circulaire plus vert et plus résilient. Les deux textes adoptés en 2019 par la Commission Européenne en matière de transparence applicables aux fonds (Disclosure) et d’indices (Benchmark), fixent de nouvelles ambitions en matière de finance durable. L’intégration des critères ESG est renforcée dans les obligations de transparence applicables aux fonds d’investissement et aux administrateurs d’indices, et en créant deux nouveaux types d’indices bas carbone spécifiques.

Harmoniser le reporting

Le 5 décembre 2019, les trois autorités européennes – le Parlement, la Commission et le Conseil Européen – sont parvenus à un accord politique provisoire  concernant la taxonomie européenne sur la finance durable. La taxonomie vise à identifier les activités économiques qui peuvent être considérées comme durables sur le plan environnemental et dans quelles circonstances. Elle permet de fixer des seuils de performance pour les activités économiques compatibles avec une économie zéro carbone en 2050. Elle permettra d’orienter les futurs investissements vers des solutions qui répondent aux objectifs de l’Accord de Paris et aux autres engagements environnementaux en Europe.

Les émetteurs d’obligations et, plus généralement, les entreprises de plus de 500 salariés devront communiquer sur la part verte ou en transition de leurs activités et investissements, en référence à la taxonomie de la Commission européenne. Cette obligation va bouleverser les méthodes actuelles de reporting et les dispositifs nationaux existants. Aujourd’hui c’est à l’entreprise de définir ses choix de reporting conformément aux modèles développés par les agences spécialisées dans la notation ESG et en donnant la vision la plus positive possible de leur activité. Demain, elles vont vraisemblablement devoir expliquer quelle part de leur chiffre d’affaires est liée à la taxonomie. À terme il sera plus facile de quantifier quelle part de l’activité de l’entreprise est exposée aux risques climatiques et autres vulnérabilités.

Le règlement DISCLOSURE

Le texte Disclosure entend encadrer à plusieurs échelles la transparence des fonds vis-à-vis de leur intégration des critères ESG. Les acteurs seront tenus de communiquer de la prise en compte des risques ESG dans leur approche de gestion des risques et des incidences sur la valeur de leurs investissements. Les risques en matière de durabilité (sustainability risks) sont définis comme « un événement ou une situation dans le domaine environnemental, social ou de la gouvernance qui, s’ils surviennent, pourraient avoir une incidence négative importante, réelle ou potentielle sur la valeur de l’investissement » (risque financier). Le texte impose aux acteurs d’une certaine taille de communiquer sur la prise en compte des principales incidences négatives de leurs investissements sur ces facteurs de durabilité. Les incidences négatives sur les facteurs de durabilité (‘principal adverse sustainability impacts’), sont définies comme le risque à moyen ou à long terme d’un investissement dans une activité ayant un impact négatif d’un point de vue environnemental, social ou de bonne gouvernance (risque non-financier). Des obligations au niveau du produit sont imposées pour décrire les caractéristiques ESG et la contribution à un objectif « investissements durables ». Information du consommateur et prévention du greenwashing sont au cœur de ces mesures.

Les destinataires du règlement DISCLOSURE

  1. Les acteurs des marchés financiers (« AMF »), incluant les entreprises d’assurance, les institutions de retraites professionnelles, les entreprises d’investissement et les établissements de crédit qui fournissent des services de conseil en investissement et de gestion individuelle de portefeuille, les sociétés de gestion d’OPCVM et d’AIFM, les gestionnaires de capital-risque éligible, les gestionnaires de fonds d’entrepreneuriat social.
  2. Les conseillers financiers qui regroupent les intermédiaires d’assurance, les entreprises d’assurance, les établissements de crédit, les entreprises d’investissement, les gestionnaires de FIA et les sociétés de gestion d’OPCVM qui fournissent des conseils en investissement.

Le règlement BENCHMARK

Le règlement Benchmark créé deux nouveaux indices bas carbone européens, l’EU Climate Transition Benchmark et l’EU Paris-aligned Benchmark. Il introduit par ailleurs des exigences de transparence relatives à la prise en compte des critères ESG par les administrateurs d’indices, tous indices confondus, dans la construction de leurs méthodologies. Le texte entend ainsi renforcer et uniformiser l’information fournie aux investisseurs en matière d’empreinte carbone et de performance ESG des entreprises et des portefeuilles d’investissement, et offrir aux gérants un nouvel outil pour faciliter prise en compte des critères extra-financiers dans leurs stratégies d’investissement.

La Taxonomie

Le TEG a travaillé sur le développement de la taxonomie de l’UE pour l’atténuation du changement climatique et l’adaptation au changement climatique. En décembre 2018, le TEG a publié une première série d’activités proposées qui contribuent de manière significative aux activités d’atténuation du changement climatique. L’appel à commentaires a été clôturé le 9 janvier 2019. Le 18 juin 2019, le TEG a publié un rapport sur la taxonomie de l’UE, qui prend en compte les commentaires reçus sur le premier cycle d’activités proposées et les contributions des experts supplémentaires. Le 5 décembre 2019, les colégislateurs sont parvenus à un accord sur la taxonomie des activités économiques vertes. L’accord est soumis à l’approbation du Parlement européen et du Conseil.


MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  

Transparence fiscale : une nouvelle norme GRI 207

La GRI lance une norme de reporting pour la transparence fiscale. La norme GRI 207 est conçue pour aider les multinationales à reporter sur les montants et où elles paient des impôts. La norme fiscale a été élaborée en réponse aux préoccupations concernant l’impact de l’évasion fiscale sur la capacité des gouvernements à financer leurs infrastructures et proposer des services publics dans le but de soutenir le développement durable. Cette norme sert aussi à clarifier les contributions des entreprises aux revenus fiscaux des pays où elles opèrent. L’évasion fiscale est l’un des principaux moteurs des inégalités et, en tant que telle, une approche responsable de la fiscalité des entreprises est essentielle. L’ampleur de l’évasion fiscale, en termes de perte de revenus pour les gouvernements, se situent entre 500 et 600 milliards de dollars par an.

GRI 207 : éléments d’informations de la norme
207-1Approche fiscale
207-2Gouvernance fiscale et contrôle des risques
207-3Dialogue avec les parties prenantes et prise en compte de leurs préoccupations
207-4Reporting par pays

La norme fiscale s’appuie sur le cadre de l’OCDE sur l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (BEPS), qui oblige les grandes multinationales (dans les pays de l’OCDE) à fournir des données pays par pays aux administrations fiscales. La norme fiscale GRI 207 concerne tous les rapports accessibles au public sur les sites internet des entreprises – mettant les informations fiscales à la disposition de toutes les parties prenantes – et s’applique à l’échelle mondiale. La nouvelle norme fiscale GRI-207 marque une évolution de la transparence fiscale et fournit un cadre indispensable et ambitieux pour la déclaration de l’impôt sur les sociétés. L’évasion fiscale entraîne des coûts humains élevés car elle mine la capacité des gouvernements à fournir des services publics de qualité et à promouvoir le développement économique. Nous ne pouvons pas nous attaquer à des problèmes mondiaux urgents comme la réduction de la pauvreté, le changement climatique et la mise en œuvre des objectifs de développement durable sans un régime fiscal juste et adéquat. Il y a une colère croissante dans le monde entier face à l’incapacité des gouvernements à faire face aux problèmes qui préoccupent les populations les plus pauvres, ce qui érode la confiance dans les institutions publiques. La norme fiscale GRI 207 est absolument nécessaire pour assurer le reporting des sociétés multinationales en lien avec leurs comptes fiscaux et garantir que les gouvernements élaborent des politiques fiscales équitables nécessaires pour restaurer la confiance des peuples.

MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  MATERIALITY-Reporting collecte et analyse les rapports des entreprises françaises pour les inscrire dans la base mondiale de GRI. Plus de 70% des rapports français publiés, l’ont été par notre action. Cette position nous permet d’observer et d’analyse les rapports RSE et d’identifier les meilleures pratiques.

Poussée du reporting ESG pour les entreprises cotées au Maroc

Formez-vous au REPORTING ESG à Casablanca

La pratique du reporting extra-financier est une tendance forte au niveau international. Dans la circulaire du 20 février 2019, l’AMMC (Autorité Marocaine du Marché des Capitaux) a introduit une exigence pour l’amélioration de la transparence des émetteurs sur la teneur, la fréquence et la pertinence de l’information communiquée. La circulaire prévoit que les émetteurs intègrent dans leur rapport financier annuel un reporting ESG. Le reporting extra-financier ou « Environnement, Social et Gouvernance » (ESG) devient réglementaire pour les émetteurs faisant appel public à l’épargne, hormis les PME.

L’arrêté du ministre de l’économie et des finances n°1704-19 du 24 Ramadan 1440 (30 mai 2019) portant homologation de la circulaire de l’Autorité Marocaine du Marché des Capitaux n°03/19 relative aux opérations et informations financières a été publié au Bulletin Officiel.

Le rapport financier annuel doit intégrer un reporting de l’impact des activités sur l’environnement, ses relations avec les employés et ses parties prenantes externes, ainsi que sa gouvernance. L’adoption d’un référentiel international reconnu est exigée. Des éléments d’information généraux ou spécifiques sont indiqués dans la loi et certains sont obligatoires. Le principe COMPLY OR EXPLAIN est ajouté, donnant ainsi aux émetteurs une possibilité d’expliquer les raisons d’omission de publication des informations. Le principe de matérialité est recommandé et agit ainsi sur le niveau de pertinence des informations publiées. Même si la loi ne précise pas de référentiel, les normes GRI apportent le cadre idéal pour faciliter le reporting ESG des entreprises marocaines en raison de son caractère structurant et opérationnel.

L’adoption du reporting ESG par le marché marocain renforcera l’attractivité du territoire et représente un signal fort émis par l’AMMC en direction des investisseurs internationaux.

En savoir plus : circulaire – section 3 : Rapport ESG et annexe III.2.M

MATERIALITY-Reporting – Conseil en Stratégie et Reporting RSE et valeur partagée. Accompagnement pour améliorer votre notation extra-financière. 

Nous vous accompagnons dans toutes les étapes de votre démarche de stratégie RSE et reporting extra-financier. Nous sommes un cabinet expert en RSE reconnu par les organismes internationaux tels que GRI et le Pacte Mondial des Nations Unies. Editeur de IsiValue, Solution digitale de partage de valeur RSE et communication parties prenantes.

Angle Bd Abdelmoumen & rue soumaya, résidence Shehrazade, 3 Casablanca 20000 – MAROC

1 avenue de l’Atlantique 91940 LES ULIS – FRANCE

Nouvelles règles d’enregistrement GRI

En 2019, un nouveau processus d’enregistrement des rapports selon les normes GRI a été mis en place.

NOUVEAU : Dorénavant, tous les rapports, publiés en conformité avec les normes GRI, doivent être ajoutés directement par les entreprises utilisatrices dans le système d’enregistrement de GRI. Ensuite, GRI valide la bonne utilisation des normes dans le respect des normes et confirme la publication officielle.

Jusqu’à présent, les entreprises utilisaient GRI pour définir leur protocole de reporting (notamment le choix de leurs indicateurs de performance et de leurs thématiques pertinentes), et pour la grande majorité, sans réellement appliquer toutes les exigences liées à la conformité de leur reporting avec le cadre GRI. Afin d’assurer un niveau de qualité satisfaisant du reporting et une utilisation adéquate des normes GRI, les entreprises, souhaitant publier un rapport classé en « GRI-Standards Report », doivent obligatoirement suivre le processus d’enregistrement mis en place par GRI. Une fois le processus d’enregistrement terminé, le rapport apparaîtra à la fois dans la liste des rapports selon les normes GRI et dans la base mondiale du reporting GRI (Sustainability Disclosure Database) comprenant à la fois des rapports GRI ou non GRI.

Les étapes à suivre

  1. S’assurer de la bonne application des normes GRI (voir ci-dessous)
  2. Créer votre compte MyGRI sur le site de GRI
  3. Consulter le Guide d’enregistrement d’un rapport sur les normes GRI
  4. Enregistrer un rapport basé sur les normes GRI auprès de GRI.

Comment s’assurer de la bonne application des normes GRI ?

Les GRI DATA PARTNER désignés par pays ont pour mission d’enregistrer les rapports dans la base mondiale des rapports de GRI. A ce jour, + 55 800 rapports sont présents dans cette base. En France, MATERIALITY-Reporting est l’unique GRI Data Partner depuis 2013 et contribue chaque année à l’enregistrement de 70% des rapports dans la base mondiale. Depuis la mise en place du système d’enregistrement des « GRI Standards reports », 10 entreprises françaises seulement ont leur rapport classé comme « GRI Standard Report ».

MATERIALITY-Reporting peut vous guider pour mieux structurer et éditer votre reporting selon les exigences des normes de GRI, ce qui facilitera votre validation par GRI. Après cette pré-vérification et dès que votre reporting satisfait aux critères d’exigence, votre rapport peut être validé par GRI et enregistré dans les bases de reporting. Si vous utilisez les services payants de GRI, vous recevrez des « logomarks » attestant de la bonne conformité de votre rapport. Ces logomarks sont ensuite intégrables dans votre rapport afin d’assurer une communication de votre transparence en matière de reporting de développement durable.

Services d’accompagnement

  • MATERIALITY-Reporting vous propose une offre d’analyse critique de votre reporting pour évaluer si votre rapport remplit bien les critères de contenu et qualité des normes GRI. Si vous utilisez les normes sans pour autant respecter les exigences, votre rapport sera déclassé en « Citing-GRI Report » et ne sera pas considéré comme un « GRI Standard Report ». MATERIALITY-Reporting vous accompagne pour présenter votre rapport à GRI en vue de répondre aux critères de vérification exigés par GRI.
  • Voir notre offre technique et commerciale.
  • GRI vous propose des services de validation de votre alignement avec les normes et offre un rabais d’été de 10% si le contrat est signé avant le 31 août 2019. Le service lui-même peut être fourni jusqu’à la fin 2019 :
    • Materiality Disclosure Service
    • Ce service vérifie que votre analyse de matérialité répond aux standards de GRI en matière d’identification et de consultation des parties prenantes et de sélection et priorisation des enjeux pertinents à votre secteur et entreprise.
    • Content Index Service
    • Ce service vérifie la bonne indexation du contenu GRI en conformité avec les exigences des normes GRI.
    • Published Report Review Service
    • Ce service apporte une aide dans le processus de création de rapports sous forme d’ateliers.

Le Reporting de développement durable : un enjeu de transparence

GRI est une organisation internationale indépendante, éditant des normes de publication en matière de développement durable. Ces normes sont les plus reconnues au monde et le cadre de reporting le plus utilisé au monde. Les normes GRI comprennent des normes générales pour la gouvernance, le dialogue avec les parties prenantes et la définition des politiques pertinentes et elles couvrent 30 thématiques spécifiques liées aux problèmes de développement durable les plus importants.

  • 93% des 250 plus grandes entreprises font état de leurs résultats extra-financiers et 75% d’entre elles utilisent GRI comme base de leurs informations.
  • +30 000 milliards de dollars américains sont désormais investis selon des critères de durabilité, soit +25% au cours des deux dernières années.
  • 80% des investisseurs classiques se fient aux informations relatives au développement durable pour prendre leurs décisions.

Contact

MATERIALITY-Reporting est une agence conseil en stratégie et reporting extra-financier, experte et innovante, spécialisée dans la pertinence et la performance de la RSE pour vous aider à améliorer la valeur sociétale de votre entreprise. Depuis 2013, MATERIALITY-Reporting a été choisi par GRI comme l’unique GRI DATA PARTNER pour la France.  MATERIALITY-Reporting collecte et analyse les rapports des entreprises françaises pour les inscrire dans la base mondiale de GRI. Plus de 70% des rapports français publiés, l’ont été par notre. Cette position nous permet d’observer et d’analyse les rapports RSE et d’identifier les meilleures pratiques.

%d blogueurs aiment cette page :